Jeg forstår at du har bestemt deg for hva du vil stemme i saken om Sodevika og Homsvika, og at du vil gå inn for reguleringsplanen. Kan jeg likevel be deg tenke over følgende:

For det første: Har du faktisk lest gjennom alle sidene i saksdokumentet og forstått innholdet? Med alle henvisningene til lover, forskrifter og veiledere som vises til i de forskjellige konsekvensutredningene? Har du gått til henvisningene og lest disse? Har du faktisk lest alle innspillene fra både private og offentlige instanser? Har du sett på summen av alle momenter som taler imot at dette er en god ide? Eller hadde du egentlig allerede bestemt deg lenge før både detaljplan og innspill forelå? Var runden med innspill bare et pliktløp, noe loven krever, et spill for galleriet? Et narrespill?

For det andre: Den nylig publiserte InFact-undersøkelsen viser at for mange vil denne saken få stor betydning for hva de kommer til å stemme ved valget til høsten. Så også for meg. For min egen del ville jeg stemt på det partiet som treffer best på de sakene jeg bryr meg mest om, og strøket kandidatene som i juni går inn for nedsprenging. Men nå som det ikke lenger er lov med strykninger, må jeg finne meg et helt annet parti å stemme på. Et parti som ikke har en ordførerkandidat som er imot min mening i den viktigste lokale saken jeg har opplevd i hele mitt voksne liv.

Er Sodevika-saken så viktig for deg at du er villig til å ofre alle hjertesakene – ja, faktisk alle sakene til partiet ditt i sin helhet? Er du større enn partiet? Er din mening i Sodevika så viktig at du gjerne risikerer å dra med deg hele partiet ut av posisjon og potensielt ut av kommunestyret? Evner du å se motsatt på det, at om hele partigruppa går imot planen, kan det sikre enda større påvirkning på alle kommunens saker i de neste fire årene? Og til og med kanskje ordførerkjedet? Det snakkes om å se langt frem i tid. Da må jeg minne deg på at 50 år er forferdelig kort perspektiv! Vi må se mye, MYE lenger frem enn det! Ser du 50 år bakover i tid, så var det norske oljeeventyret bare så vidt startet. Og, jada, det har gjort landet vårt, og Stavangerregionen spesielt, ekstremt rikt. Det er dette som ser ut til å være deres våte drøm. Men det skjedde jo på bekostning av miljøet i hele verden, selve hovedargumentet til dere som vil legge hele området flatt. Hva vet du om hvordan «hele verden» ser på havvind om 50 år?

Det er allerede nå flere studier og fagmiljøer som advarer, og en voksende motstand blant folk som begynner å innse at havvind skaper store miljømessige problemer. Jeg nevner kort mikroplast, gyteområder for fisk, fugledød, død for tonnevis med insekter, konflikt med fiskeri, og et gigantisk problem med avfall når turbinene er utrangerte. I tillegg til at det er så dyrt at det ene selskapet etter det andre innstiller arbeidet. Svaret på klimatrusselen er kanskje ikke havvind likevel! Samtidig er det bare havvind som er så plasskrevende at Strømsvika og Gismerøya ikke har store nok sjønære næringsområder til de som EVENTUELT måtte ønske å etablere seg her – og har tid til å vente i 10-20 år på at tomta skal bli ferdig. Resten kan komme til ferdig dekket bord og etablere seg allerede i sommer, om de vil!

Uansett – sparer dere Sodevika nå, vil den fortsatt ligge der som kapital i fremtiden. Om det ikke sprenges ut nå, har man fortsatt alle muligheter i fremtiden.

Harald Jarl Kige

Uansett – sparer dere Sodevika nå, vil den fortsatt ligge der som kapital i fremtiden. Om det ikke sprenges ut nå, har man fortsatt alle muligheter i fremtiden. Kanskje våre etterkommere finner gode argumenter for å legge området flatt da. Eller kanskje de puster lettet ut og sier Takk og lov at de ikke godkjente den planen i 2023! Kanskje det bare er meg som tenker slik, men den ferske InFact-undersøkelsen viser at mange flere har samme holdning til det politiske vedtaket i denne saken som meg. Min spådom er: Det kommer til å bli rekordstor deltakelse ved valget til høsten, og partiene som stemmer imot Sodevika-planen blir vinnere! Så jeg spør igjen: Er du større enn partiet? Hvor mye er du villig til å ofre på vegne av både deg selv og dine partifeller for å presse igjennom denne planen, som det store flertallet av Mandals befolkning er imot?

Og til dere åtte fra Ap som sitter med hver deres stemme i denne saken: Sett utenfra virker det helt utrolig hvor samstemte dere er. Så samstemte at jeg synes det lukter partipisk. Om så er tilfelle, og du egentlig synes dette vedtaket blir feil, vil jeg bare minne om at dette er et av de siste møtene i hele denne valgperioden. Folk har meldt seg ut av partier før. Jeg bare nevner det.

Harald Jarl Kige