Sodevika må jo sies å være spesielt viktig i dette valget, så vi velgere må da kunne forvente at Frp som største parti legger til rette for en rådgivende folkeavstemning

Her kommer et spørsmål til Alf Erik Andersen, en unnskyldning til INP, noen formanende ord og en avrunding av min tid som innsender av leserinnlegg.

Jeg vil for det første gratulere med et godt valg for Fremskrittspartiet (Frp). Så videre til mitt spørsmål. Vil Lindesnes Frp følge sitt eget partiprogram når det gjelder Sodevika, jamfør sitat hentet fra Frps partiprogram under Kommunal handlekraft, forvaltning og arbeidsmiljø:

«Å bruke åpne høringer, spørreundersøkelser, folkemøter og folkeavstemninger i spesielle viktige saker.»

Sodevika må jo sies å være spesielt viktig i dette valget, så vi velgere må da kunne forvente at Frp som største parti legger til rette for en rådgivende folkeavstemning i en så vidt viktig sak. Eller vil dere fraskrive dere dette ansvaret nå som valget er gjennomført? Som legmann og nett-troll vil jeg i samme anledning lufte et alternativ til Sodevika. Det fins en haug med arealer på Jåbekk, med umiddelbar nærhet til annen industri og også veiforbindelser. Burde det ikke være mulig å utarbeide en handlingsplan med å tilrettelegge arealer og skikkelige tilførselsveier fra Jåbekk ned til Strømsvika som jo allerede er ødelagt og heller optimere denne som utskipningshavn for de vindmøllene dere snakker om?

Som en bonus kan jo også annen industri dra nytte av denne havna, i tillegg slipper dere å sprenge ned et helt fjell samt at en på toppen av kransekaka kan spare både beboere og viktig fauna og natur der ute i Sodevika. Dette må da være ekstremt besparende for kommune, og til stor glede for næringslivet på Jåbekk som da får en direkte kobling til havna. Det handler vel bare om å være løsningsorientert skulle jeg tro.

Etter å ha blitt invitert ned på kaffe av Geir Pedersen i avisa tok jeg en telefon til han samme kveld. Vi fikk snakket om mangt og mye i løpet av den samtalen, der Geir blant annet var bestemt på at partiprogrammet stod de på selv om de har inngått et valgteknisk samarbeid. Noe som er bra, i og med at INP ofte har sammenfallende synspunkter med mine på mange felt. Det er jo tross alt bare slik politikkens vesen er.

Nå kjenner jeg jo Geir litt fra før, og vet at han stort sett alltid holder det han sier. Og jeg må berømme han for å være både konstruktiv og tålmodig i samtalen. Ut fra dette så frikjenner jeg INP fra mitt tidligere Judas-stempel og beklager utsagnet. Jeg tok grundig feil i dette tilfellet. Og har ingen problemer med å innrømme det. Kaffen får vi ha til gode til den dagen mitt kjære NUFC skal gruse Barca Geir.

Så noen formanende ord, tilsvar til Paal Pedersen «Om engstelse og penger, penger, penger». Jeg forstår godt dine bekymringer for de unge, men må nå tillate meg å snu litt på flisa. For det første: Da jeg skrev mitt innlegg var ikke dette rettet mot noen enkeltperson og var ment som et innspill i en betent sak. At jeg så bruker litt mer dramatiske illustrasjoner på følelsene enn enkelte liker får så være. Dette ble sensurert vekk av Lindesnes avis, noe jeg tar til etterretning selv om uttrykkene som ble brukt stadig vekk blir brukt av lokale beboere i flere saker enn denne. Stort sett muntlig da.

Jeg vil nå våge å påstå at ungdommen av i dag er både reflekterte og perfekt i stand til selv å bedømme at dette kun var illustrasjoner for å understreke et poeng. Å bruke dette som et argument for noe du tydeligvis satte i halsen er både feigt og en hån mot dagens unge. Da er jeg mer bekymret for hvordan dine innlegg påvirker de unges lyst til å involvere seg. Du går rett på person. Og uten å kjenne meg kaller du meg både det ene og det andre. For å bruke dine egne ord så bruker du uelegant velkjente herske,- og mobbeteknikker for å fremme egen mening i mangel av mer konstruktive innspill. Nå er jeg temmelig hardhudet med tanke på slikt, men andre kan lett la seg skremme vekk av å bli omtalt på en slik måte. Og som et godt råd er dette er noe jeg anbefaler deg å reflektere over neste gang du gir et tilsvar til noen.

Jeg har hatt det moro med å pirke litt oppi det politiske liv. Dette er dog noe jeg hverken har tid til og en mister litt av moroa med det når det man skriver alltid skal bli tatt i verste mening. Vel bruker jeg sterke bilder, men jeg har hele tiden prøvd å holde meg til sak. Og da finner jeg det betenkelig at Lindesnes avis tillater enkelte å gå rett på person uten sensur, når de samtidig sensurerer andre. Med det sier jeg takk for meg.

Audun Steen