Jeg har vært medlem i Arbeiderpartiet i 30 år og har bred politisk erfaring som folkevalgt og tillitsvalgt, både lokalt og nasjonalt. Jeg var bystyrepolitiker i Mandal da områdereguleringen for Strømsvika – Sodevika ble vedtatt i 2012, men er ikke partipolitisk aktiv i dag.
Mitt standpunkt når det gjelder bruk av Sodevika til sjørettet industri har endret seg siden vi vedtok områdereguleringen i 2012. Jeg er derfor på kollisjonskurs med eget parti, og kan ikke stille meg bak detaljreguleringen for Sodevika havn og industriområde. Detaljreguleringen legger opp til en bruk av vårt kystområde som har for høye kostnader for mennesker og natur.
Jeg mener også at planforslaget kan være i strid med den nylig inngåtte Montreal-avtalen om stopp og reversering av naturtap.
Vi som bor i Lindesnes kommune, ønsker lokalpolitikere som opptrer rasjonelt på våre vegne. Jeg er ikke i tvil om at mange politikere har satt seg grundig inn i detaljreguleringen og hvilke konsekvenser planforslaget kan få.
I denne planprosessen synes det likevel som om tempoet har vært for høyt og kunnskapsgrunnlaget for lavt. Man kan også spekulere i om noen tilhengere av havvindprosjektet har gått i den klassiske bekreftelsesfella; man søker etter informasjon som bekrefter det man har bestemt må være «riktig». Jeg støtter politikere som vil tilrettelegge for næringsutvikling.
Jeg mener derfor at saken kan utfordre legitimiteten til det representative demokratiet. Jeg er ikke kjent med at noen politiske parti ved forrige kommunevalg gikk til valg på utvikling av Sodevika slik detaljreguleringen beskriver.
Men ikke tilrettelegging for enhver pris.
Det har også vært hast med å få detaljreguleringen vedtatt i inneværende valgperiode.
Dette er ikke nødvendigvis en god ide.
Saken har vakt et stort engasjement blant kommunens innbyggere, fordi mange er imot å bruke Sodevika som et fremtidig industriområde. Dette bekreftes gjennom en spørreundersøkelse InFact gjennomførte for Lindesnes Avis i august 2022.
Et solid flertall av kommunens innbyggere ønsker å bevare Sodevika som naturområde.
Jeg mener derfor at saken kan utfordre legitimiteten til det representative demokratiet. Jeg er ikke kjent med at et eneste politiske parti ved forrige kommunevalg gikk til valg på utvikling av Sodevika slik detaljreguleringen beskriver.
En ryddig prosess ville være at partienes standpunkt kommer frem i partiprogrammene for valgperioden 2023 – 2027.
På denne måten kan velgerne gi sine stemmer til de politikerne som støtter deres syn. Om det er å sprenge ned området for et mulig fremtidig havvindprosjekt eller er å bevare område slik det er i dag.
Så får vi håpe at Statsforvalterens innledning i høringsinnspillet publisert 22. mai bremser prosessen: Statsforvalteren mener planforslaget er i strid med nasjonale mål for ivaretakelse av naturmangfold, nasjonale retningslinjer om henholdsvis støy og støv, nasjonale mål om jordvern og nasjonale mål om nullvekst i personbiltrafikken.
Linda Verdal
Folk vil bevare Sodevika