Hvis partiene som vedtok detaljreguleringsplanen for Sodevika er godt fornøyd med medvirkningskvaliteten har vi et stort problem. Da får vi flere «Sodevika-saker» i kommunen senere. Vanskeligere er det ikke, Rafaelsen.
Knut Øritsland svarer på dette leserinnlegget fra Kenneth Hjorth Rafaelsen.
Leserinnlegg undergraver ikke troverdigheten til kommunal saksbehandling og politiske prosesser. Velgerne er for smarte, men politikere som ikke tar medvirkning på alvor undergraver virkelig troverdigheten. I den omfattende Sodvika-saken med særdeles stort berøringsomfang har medvirkningskvaliteten vært lav, og jeg håper Ap, FrP, H og Sp tar læring av dette. Da kan vi unngå lignende saker.
Veilederen fra departementet har mange gode forslag for å øke medvirkningskvaliteten. Det være seg spørreundersøkelser, intervjuer, stedsopplevelser, samarbeidsgrupper, arbeidsseminar med panel, fokusgrupper, plansmie, borgerpanel m.m. Streaming er ikke nok! Hvor mye bedre beslutninger får man av det?
Usannheter og tendenser til konspirasjonsteorier
Både Naturvernforbundet og Omland Bygdelag ba om utsatt merknads- og klagefrist, men alt ble blankt avvist til tross for store dokumentmengder og minimumsfrister. På det første informasjonsmøtet fikk vi presentert en fabrikk for betongunderstell til flytende havvind, men motstandere av planen fikk ikke egen taletid. Fabrikkbløffen ble avslørt etter seks måneder, men i saksframlegget ble ikke merknadene tilstrekkelig svart ut. Saken ble sendt i ekspressfart til kommunestyret med innsigelser fra Statsforvalteren og mangler på bl.a. naturmangfold. Dette er ikke vanlig praksis. Medvirkningen var faktisk så dårlig at en innbygger inviterte partiene til kaffe og befaring i Sodevika, men et av partiene svarte ikke på invitasjonen. De holdt seg hjemme.
Marnardal og Lindesnes kan få egne Sodevika-saker
23. september 2021 var Lindesnes kommunestyre positive til at planarbeidet for Jåbekk Sør kunne igangsettes. Rafaelsen er upresis når han skriver at det er vedtatt oppstart av planen. Det er stor forskjell på oppstart av en plan og oppstart av planarbeid.
22. mai 2023 sa Statsforvalteren at det aktuelle planforslaget fra TT Anlegg for Jåbekk Sør var preget av en mangelfull konsekvensutredning i en sak som stiller strenge krav til kunnskapsgrunnlaget. Da er det ikke kommunens oppgave å rydde opp i feilene og svakhetene i planforslaget til tiltakshaver. Det var mitt poeng, men jeg tror velgerne har skjønt det!
Godt valg!
Knut Øritsland
PS! Hvor var Øritsland & Co. i E39-saken? Jeg vet ikke hva Co. er, men Øritsland var bosatt i Stavanger, Rafaelsen.