Debattinnlegg

Ordfører Even Tronstad Sagebakkens svar til Kjetil Kleven i lørdagens avis illustrerer veldig godt kortslutningen i logikken om at Sodevika kan få 1200 arbeidsplasser. Alt bygger på Norges målsetting om 40 terrawattimer innen 2030, og en effekt på 30 gigawatt innen 2040, som er cirka det doble av hva vi produserer av strøm i dag.

Statens egne eksperter på kraft, Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), ga rapporten «Mer av alt – raskere» som energikommisjonen la frem, hard medfart. NVE sier klart at rapporten er preget av misforståelser og mangel på forståelse av tallgrunnlaget, og det er dessverre lite realistiske målsettinger.

NVE peker på at dette vil kreve en lang og konfliktfylt utbygging av nett og at så mye uregulerbar kraft gir store utfordringer på effektbalansen. Det vil ikke bli lønnsomt, ifølge NVE. Da kan man ikke bare bruke rapporter som analyserer konsekvensene hvis vi bygger ut 1.500 vindmøller innen 2040, koste hva det koste vil, både økonomisk og naturvernmessig. Det er villedende å bruke tall som er lite realistiske.

Jeg ber ordføreren fortelle oss hvilken annen sjørettet industri som skal komme i Sodevika. For det er det kommunen ser ut til å vektlegge mest nå, da saksfremleggingen fra rådmannen til førstegangsbehandling påfallende ikke bruker ordene «flytende havvind fundamenter».

Da må ordføreren også fortelle oss hvorfor denne industrien ikke kan bruke 800 meter ny kai i Strømsvika og heller ikke 700 meter ny kai på Gismerøya som kan være klar på få år. De to nye kaiene i Klevefjorden blir til sammen 1500 meter og krever ingen sprengninger, kun å støpe betongfront.

Jeg ber ordføreren fortelle oss hvilken annen sjørettet industri som skal komme i Sodevika.

Sodevika er smal og kan kun bidra med 160 meter ekstra kai (ti prosent mer) og krever i tillegg enorme ødeleggelser. Tiltakshaver B&G vil kreve cirka 150 millioner ekstra for arealet i Sodevika for å få igjen pengene de må utbetale til nære naboer før oppstart (ref. konsekvensutredning – støy).

Jeg fatter ikke at noe firma i det hele tatt kan vurdere Sodevika som et interessant alternativ når den blir så mye dyrere enn andre, har mye kortere kai enn andre og ikke er ferdig før om 15 til 20 år i beste fall.

Så er det heller ingen kø av bedrifter som vil til Sodevika. Jeg ber ordføreren hjelpe meg med å forklare hvilken type bedrifter som realistisk, og til tross for ulempene nevnt ovenfor, likevel vil velge Sodevika? Det må dere vite noe sikkert om, ellers kan dere umulig stemme for et slikt totalt ødeleggende prosjekt for natur og over 100 berørte naboer.

Henk Nevland, Hyttenabo Sodevika