Debattinnlegg
Først og fremst takk til Kimestad og Nodeland for kommentar i LA den 18. mars. Vi trenger en åpen debatt for å komme frem til kloke beslutninger. Vi er helt enige om at vi trenger både direkte og indirekte arbeidsplasser i kommunen – så blir spørsmålet om nedsprengning i Sodevika vil bidra en fornuftig og bærekraftig vekst i inntekter og arbeidsplasser? Og ikke minst om det er realisme i 1600 arbeidsplasser basert på nedsprengning av Sodevika.
Jeg stiller spørsmål om selskapene i Strømsvika for å få belyst hvordan inntekter og ulemper balanseres i kommunen. Hvis nedsprengning av Sodevika skjer i illustrert skala, vil ulempene med utbygging og drift av anlegget i Strømsvika fremstå som minimale. Og det er de ikke. Det er viktig at innbyggerne i kommunen får et forhold til hvilke inntekter og hvor mange arbeidsplasser man får igjen for ulempene - og de store og uopprettelige naturinngrepene.
Bærekraftig Business i Sodevika
Kimestad og Nodeland representerer slik jeg forstår det Strømsvika Holding AS og Mandal Havn Strømsvika AS.
I regnskapet til MHS AS for år 2021 står det i note 8 «Dersom eiendommen skulle bli solgt på det åpne markedet i dag ville det med stor sannsynlighet medført et betydelig regnskapsmessig tap som igjen ville medført at den bokførte egenkapitalen i sin helhet var tapt».
Konsernets revisor, BDO AS, presiserer i sin beretning: «Basert på verdivurdering innhentet fra ekstern tredjepart antas det å kunne oppstå et tap i størrelsesorden 16.000.000 kroner». Regnskapet er behandlet av formannskapet som representerer innbyggerne 9. juni 2022 med vedtak: «Ingen innspill»
Lindesnes kommune har skutt inn cirka 17 millioner kroner. Styret skal ivareta eierinteresser til beste for eierne som bør være innbyggerne - og skriver egentlig at de kan ha sørget for at alle innskutte penger er tapt.
Jeg synes at innbyggerne bør oppdateres, slik at de kan føle seg trygge på at kommunens midler forvaltes så bra som mulig.
Både når det gjelder opsjonsavtale med Asfaltverket, avtalen som er inngått med TT AS, bakgrunn for mulig tap i størrelsesorden 16 millioner kroner - og så videre.
Videre er det interessant om dere kommer opp med tall på hvor mange som er sysselsatt i Strømsvika – og hvor mye kommunen får inn i form av selskapsskatt og personbeskatning fra arbeidstakere og råvareleverandører som faktisk bor i kommunen. Det er tallene som forklarer dette best - ikke ordene.
Selvfølgelig er Tømmerkaia en positiv mulighet for de som leverer råstoff der og bor i kommunen. Og de betaler også skatt for inntjening på råstoffleveranser. Hvor mye utgjør disse inntektene for kommunen?
Så blir det jo til slutt et spørsmål om ulempene som sprengning og lasting fra kaia sammenlignet med inntektene, utgjør en god balanse for innbyggerne? Jeg er bekymret for at vi får en beslutning om sprengning av Sodevika som resulterer i ekstremt store ulemper for befolkningen og at området ender opp som en steinørken som ikke skaper vesentlige inntekter eller arbeidsplasser.
Jan Terje Nielsen Bærum/Skjernøy