Hei, og takk for hyggelig svar Alf Erik.

Tydeligvis har du fått med deg at ett av mine nokså mange svake punkt er kaffe. En invitasjon til en kopp klarer jeg aldri å si nei takk til. Så bare nevn tid og sted, så svipper jeg nedom.

Mandal trenger nødvendigvis ikke å bli så mye større enn den er. Vi er en liten by i en stor kommune, og burde heller trives med det.

Når det gjelder punktene du satte opp med henhold til Sodeviga, så vil jeg konsentrere meg om sistnevnte. Personlig er jeg nå uenig i at Sodeviga er et avsluttet kapittel selv om kommunens bystyre har vedtak om dette.

For det første så har du lovlighetskontrollen, dernest har du statsforvalters innsigelser. Legg på miljøhensyn med henhold til verneverdige dyr og planter samt fornminner, i tillegg til eventuelle fremtidige rettssaker.

Det er en lang liste man må gå gjennom før bystyrets vedtak blir rettskraftig.

I tillegg til dette etterlyser jeg en kostnadsanalyse for kommunens del for å legge til rette infrastruktur mm for dette prosjektet, og hvordan dette skal finansieres. Og også alternative løsninger som f eks fyllinga og Jåbekk.

Dette er felt som blir av stor interesse for hele kommunen, i og med at man da nødvendigvis må ta noe fra kommunale midler.

Derav mener jeg at Frp burde ha søkt råd hos folket med henhold til en så vidt viktig sak for den menige mann i Lindesnes kommune. For dette er en sak som kommer til å gjelde alle på sikt. Om ikke økonomisk, så i alle fall om man ser på tjenestetilbud som forsvinner litt etter litt. Og da spesielt fra utkantene.

Når vi nå engang kommer inn på utkantene må jeg nesten komme med noen betraktninger rundt det.

Mandal trenger nødvendigvis ikke å bli så mye større enn den er. Vi er en liten by i en stor kommune, og burde heller trives med det. Og ut fra den målsettingen gjøre Mandal by til et godt sted å leve for dem som allerede bor her.

Vi har også et stort ansvar for tidligere Marnardal og Lindesnes som jo ble tvangsgiftet med Mandal og som nå begynner å merke konsekvensene av dette.

Kan hende burde Lindesnes kommune heller søkt å bli en foregangskommune ved å anerkjenne utkantenes egenart og lokale styrker, og på den måten utvikle muligheter til ny næring? Og jeg mener nå at lokale krefter oftest er de som er best skikket til å ivareta sin regions interesser.

Dette ved å dele Lindesnes inn i tre regioner med mest mulig selvstyre i form av:

  • Eget regionsstyre.

  • Egen økonomi basert på regionens inntekter.

  • Egne helsekontor, skolekretser og offentlige underavdelinger av NAV, kommunale tjenester, mm. Dette for å styrke utkantområdene. Også fagmiljøer vil kunne dra nytte av dette, med samarbeid og utveksling på tvers av regionene.

  • Annet jeg helt sikkert jeg har glemt.

Vi er kort sagt gode naboer, og derav vil det også være naturlig å hjelpe naboene etter evne.

Jeg har en tanke om at man utenom fellesutgifter legger en pott på 10 til 20 prosent av inntekter hver region har i en felles pott som skal gå for å utjevne forskjeller regionene imellom. Utover dette er hver region selvsagt velkommen til å hjelpe de andre uten at dette er et absolutt krav.

Jeg ville nå nevne selv om dette er et sidespor, men håper jo at det kan få våre kjære politikere til å se ting i et nytt perspektiv. Noen ganger er det best å være lykkelig som liten, og ikke alltid søke om å bli stadig større.

Ikke minst ville en utvikling i denne retningen dempe misnøyen man nå ser i utkantene, noe jeg ser på som langt den største utfordringen vi har per dags dato i storkommunen vår, samtidig som det også vil dempe mye av utfordringene med henhold til eldrebølgen i Lindesnes.

Får folk bo hjemme lengst mulig, som jo folk helst vil også i utkantstrøk, vil det ikke bli det massive presset på sykehjemsplasser sentralt og man ville også generert arbeid utover i regionene.

Nå må jeg forresten bekjenne det at min tilbaketrekning fra videre innlegg i Lindesnes avis ble av det heller kortvarige slaget. Det klør litt i skrivefingeren til tider.

Lindesnes er forresten en stort sett åpen og inkluderende avis på tross av mine betenkeligheter. Mye takket være de som jobber der nå som har formet avisen til det den er med høy takhøyde. Jeg fikk dessverre ikke nevnt dette i mitt siste innlegg. Beklager for det.

Audun Steen