Nå pleier jeg vanligvis å bry meg fint lite om å gi tilsvar på ting jeg kan finne på å skrive, men i og med at Paal Pedersen (Heretter kalt PP) tydeligvis følte seg truffet her, vil jeg gjøre et unntak.

Les Steens første innlegg her og Pedersens svarinnlegg.

Jeg kjenner heller ikke deg, men du er sikkert både en real og grei person utenom den politiske arena, PP.

Jeg derimot er et ubehøvlet nettroll. Ikke er jeg politiker, har heller ikke planer om noen gang å bli det og har derfor intet behov for å uttale meg politisk korrekt så lenge jeg holder meg innenfor grensene av ytringsfriheten.

Derav kan jeg også kalle en spade for en spade.

Når det gjelder frasen "skambanke hele drittgjengen" så kom denne til meg under en samtale med en godt voksen person, ikke flere som du skriver. Ikke var den rettet mot noen. Ikke ble det nevnt i den hensikt å faktisk gjøre noe, noe som forøvrig gjelder langt de fleste av slengbemerkninger vi alle kommer med daglig.

Derimot syntes jeg at denne korte kommentaren ga en perfekt illustrasjon på det som rører seg i folkedypet når de opplever å bli overkjørt av øvrigheta. Om denne kommentaren ga grunn til engstelse så beklager jeg det. Det var aldri intensjonen.

Dernest vil jeg peke på avslutningen av det første innlegget som beklageligvis ble sensurert vekk. Vi lever i en stadig mer kynisk verden der penger betyr stort sett alt. Og jeg har ingen illusjoner om at Sodevika skal sprenges ned på et idealistisk grunnlag. Jeg har vel levd litt for lenge til å gå på en slik skrøne. Her handler det om penger, penger og penger.

Ytringen var en illustrasjon for å understreke poenget i mitt innlegg. Som de fleste andre liker jeg å sette ting på spissen, og jeg synes nå rent personlig at jeg traff blink. Spesielt etter reaksjoner å dømme.

Du nevner også at jeg misforstår demokratiske prosesser. Det kan godt være. Men at AP, FRP, H, SP og INP her finner et felles grunnlag tror jeg vil tilsi at ca 99 prosent av velgerne i Lindesnes har misforstått hele meninga med en demokratisk prosess der de folkevalgte skal være representanter for folket.

Jeg foretrekker nå å kalle styresettet i Lindesnes for et demokratur, der de få folkevalgte skal bestemme over dem de i utgangspunktet er satt til å tjene. Og ja, dere går tydeligvis over lik eller svelger kameler, det er helt opp til deg å velge den definisjonen du liker best, for å komme i posisjon som det så fint heter.

I tillegg presterer du å refse redaktøren av Lindesnes avis for i det hele tatt å trykke dette. Jeg derimot, vil derimot berømme den samme redaktøren for å ha rom for forskjellige ytringer fremsatt på ulike grunnlag. Dette kalles ytringsfrihet PP. Skulle vi alle ytret oss likt, så hadde dessverre verden blitt et kjedelig sted.

Jeg håper at dette kan være klargjørende for PP og også andre.

Til sist vil jeg bare tilføye det at jeg velger å engasjere meg i Sodevika saken nettopp fordi jeg tenker på de kommende generasjoner og bryr meg om byen Mandal. Skal vår generasjon tillates å vandalisere kysten videre på en uopprettelig måte slik det offentlige Mandal allerede har gjort med Gismerøya og Strømsvika? Eller er det på tide å si stopp og heller søke andre løsninger? Et utgangspunkt her kunne vært bedre tilførselsvei til Strømsvika for å effektivisere havnedrift der. Noe som langt på vei kunne fjernet «behovet» for Sodevika, men dette var nå bare et sidespor da.

Personlig mener jeg nei.

Dette spesielt siden jeg er bestefar til to små, og jeg vil helst kunne se dem i øynene om 20 år og si at i det minste prøvde jeg litt på min måte å forhindre nedsprengning av Sodevika!

Audun Steen