I lørdagens Lindesnes har Eivind Kaaløy et innlegg fullt av påstander som ikke kan få stå uimotsagt. Men èn ting skal jeg gi ham rett i umiddelbart; det er også for meg litt «underlig» når det er en Høyremann som må arbeide mot kommunen for å gi allmennheten den passasjen de trenger på Underøy. Men Høyre er altså sterkt for den private eiendomsretten, allemannsretten, og at man ikke skal sette opp stengsler i strandsonen. Fremdeles underlig at ikke kommunen fronter dette.

Jeg vil gjøre det klinkende klart at jeg ikke har noen direkte konflikt med grunneier på Underøy. Grunneier står i en tradisjon med flott drevet landbruk på Underøy som jo gjør området turvennlig. (Og forsåvidt i en tradisjon med sterk håndheving av eiendomsretten). Jeg har en åpen uenighet med kommunen. Jeg mener at kommunen må sørge for at det er mulig å gå langs Snigsfjorden for allmennheten. Og det er jeg sikker på at grunneier vil være tjent med. Hvis man kan henvise folk til en passasje der, har jeg tro på at konfliktene mellom turgåere og grunneier vil bli sterkt redusert. Og det dreier seg om å følge Norsk lov, eller? Så langt synes jeg kommunen har rotet det til. Utmark er utmark, uansett.

Kommunen har fastboende og turister ( ca 25 feriehus nylig bygd på Tenteodden, Underøy) som vil fortsette å gå på Underøy, selv etter nåværende, feilaktige skilting. Mange av de leser ikke Lindesnes, og de kommer kanskje fra områder hvor allemannsretten og retten til ferdsel i strandsonen blir praktisert. Mange steder i Rogaland, og også i vår kommune, er gjerdeklyvere vanlig ifm. sauebeiter. Jeg er redd at konfliktene ikke vil avta etter kommunens forsøk på løsning. Enn så lenge må nok grunneier belage seg på å «rykke ut» for å stanse Hvermansen på tur, og jeg tror kanskje at det også for grunneier måtte være godt å slippe denne «beredskapen».

Til de øvrige av Kaaløys påstander; jeg har ikke frontet Underøy på FB på noe side (her blander du kanskje meg med noen andre?), men kunne meget gjerne gjort det. Flott område. Jeg er sikker på at ingen av fritidshuseierne på Furuholmen vet om denne debatten, eller at jeg er engasjert i den. Jeg tenker at det i tilfelle tjener meg til ære at jeg engasjerer meg på tross av at alt er solgt og jeg ikke har noe å tjene på det. Jeg vedkjenner altså å ha vært sentral i utbyggingen på Furuholmen, og jeg foreslår at du tar deg en tur, gjerne med avisen på slep. Her kan man gå langs sjøen og strandsonen er tilgjengelig rundt øya. Nærme Underøy, men veldig annerledes….

Til slutt; Jeg synes nok det er leit at du sprer usanne antakelser så lettvint. På trykk. Du kunne bare ringt meg først. Og kanskje du skulle sagt noe om din kjennskap til grunneier?

Med hilsen Stanley Tørressen, Høyre